Вопрос юристу:
Ответ юриста на вопрос:
Да ничем это ему не грозит.
Если хотите, то можете позвонить по телефону, указанному в повестке, что сын призван на службу.
И успокойтесь,
это если бы сын получил повестку, расписался в получении и не явился, тогда возможны и санкции.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос:
повестка в суд в качестве свидетеля
Татьяна,добрый вечер! Сообщите секретарю судебного заседания,что Ваш сын в Армии. Желаю удачи
———————————————————————
Вопрос юристу:
Ответ юриста на вопрос:
повестка в суд в качестве свидетеля
По повестке нужно явиться, иначе может быть привод. Непосредственно в суде узнаете, по какому делу приглашены. Если что-то по делу известно — поясните.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос:
повестка в суд в качестве свидетеля
Должны ли мне до суда дать какую то уточняющую информацию. Ответ — нет! Неявка в суд карается принудительным приводом.
———————————————————————
Вопрос юристу:
Ответ юриста на вопрос:
повестка в суд в качестве свидетеля
вы имеете подать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос:
повестка в суд в качестве свидетеля
Нет не можете отказаться Вам нужно уведомить суд что не можете придти в суд и указать причину. Если суд посчитает что ваше присутствие обязательно,придется решать вопрос с кем оставить ребенка
———————————————————————
Вопрос юристу:
Ответ юриста на вопрос:
повестка в суд в качестве свидетеля
НЕ едьте.
Почтой пошлите извещение — не прибыити в виду отсутствия денег.
УДАЧИ ВАМ
———————————————————————
Вопрос юристу:
Ответ юриста на вопрос:
повестка в суд в качестве свидетеля
Вручают повестки ни работники суда. а почта. Все претензии к ней. Напишите жалобу.
———————————————————————
Ответ юриста на вопрос:
повестка в суд в качестве свидетеля
Из вопроса следует, что из-за какой-то повестки в суд, соравлись и поехали в другой город. Учитывая, что вы не предупредили работодателя, то у Вас будет прогул. И работодатель сможет Вас за прогул уволить (ст. 81 ч. 6 ТК РФ). Подумайте стоит ли ехать на суд, если из-за этого Вас могут уволить.
Если вы не приедете на суд, то вас могут принудительно доставить (ст. 168 ГПК РФ).
На основании ст. 169 ГПК РФ напишите ходатайство в суд об отложении судебного разбирательства, поскольку вы поздно получили повестку и не успеете отпоситься с работы и не успеете доехать. Указанное ходатайство направтье в суд по факсу и по электронной почте. Реквизиты суда найдёте на официальном сайте суда в сети интернет.
Возможно ли снять депортацию и вернуть человека в Россию?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос: депортация и реадмиссия Только суд, но если вы обжаловали ранее депортацию, то думаю пол…
Как востановить договор купли-продажи?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос: как написать договор купли продажи По возможности найдите покупателя, попробуйте это сделать в УГИБДД по но…
КАК МОЖНО ЗАРАНЕЕ СДАТЬ МАТЕРИАЛ ДЛЯ АНАЛИЗА ДНК В ЦЕЛЯХ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ НА УСТАНОВЛЕНИЕ… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос: где сдать анализ днк…
Дела в том что я ищу работу, я увидел заманчивое объявление ОООРеспект 1 и ООО Сфера(кадровое агентство) работу ищут… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос: государственное агентство В п…
01.02.2017 03:00
Свидетель - это лицо, которому известны определённые обстоятельства или который обладает важной для рассматриваемого дела информацией. В силу этого, вызов свидетеля в суд - это объективный способ для суда эту информацию узнать из первоисточника. Следовательно, неявка в суд по вызову - это прямое выражение неуважения к суду, а также неисполнение лицом своих гражданских обязанностей. Однако стоит отметить, что не всегда неявка в суд по повестке может расцениваться как неуважение к суду. Но обо всём по порядку.
Последствия неявки в суд!
Как уже говорилось, в разных ситуациях неявка может быть оценена по-разному. Однако чаще всего неявка - это прямое выражение неуважения к суду и его авторитету. В таком случае, если явка свидетеля обязательна, последствия для него будут отрицательными. Так, обычно при неявке в суд судья сразу к активным действиям не переходит. Просто вначале ограничиваются повторным направлением повестки о необходимости явиться на заседание по месту жительства. Но если после повторного уведомления лицо на заседание не является, а саму неявку уважительными причинами обосновать нельзя, суд примет решение о принудительном приводе данного лица. Выполнение данного мероприятия ложится на плечи приставов или на плечи органов дознания. Кроме того, на неявившегося может быть наложен штраф. О наложении штрафа будет отдельно вынесено соответствующее постановление.
Уважительные причины неявки.
Как указывалось выше, неявка на судебное заседание может быть «спущена с рук» свидетелю, если пропуск произошёл по причине, являющейся уважительной. К подобным причинам относятся:
1) Болезнь, что препятствует явке;
2) Болезнь члена семьи при отсутствии возможности ухода за ним иного лица;
3) Вручение повестки с опозданием;
4) Стихийное бедствие;
5) Иные другие причины, наличие которых не позволяет свидетелю явиться на судебное заседание.
При этом стоит острый вопрос по расширенному толкованию последнего пункта. К примеру, очень часто возникает на практике вопрос: «Можно ли признать уважительной причиной неявки в суд отсутствие денег на переезд, если суд рассматривает дело в другой местности?». К сожалению, на практике таковое основание вряд ли будет рассмотрено как «уважительное». Обосновывается это тем, что свидетелю гарантировано право компенсации подобных вопросов. Но свидетелю от этого не легче. Выходом из данной ситуации будет возможность организации допроса с использованием систем видеоконференц-связи, т.е. допроса свидетелю в суде, расположенного по его месту жительства. Однако реализация такой меры повсеместно возможна вряд ли, поскольку далеко не все суды обеспечены подобными системами коммуникации.
Что означает отсутствие повторного вызова?
Неявка свидетеля в суд - очень распространённая проблема судопроизводства. Причём не только уголовного, но и гражданского. Вернее, даже гражданского в большей степени, поскольку отрасль гражданского судопроизводства шире, да и свидетельствовать по уголовному делу более ответственно. Поэтому на практике наличие или отсутствие повторного вызова зависит от роли свидетеля и ценности тех данных, которыми он обладает или обладает предположительно.
Проще говоря, если повестка свидетелю была направлена только один раз, и после его неявки повторного вызова не последовало, то в таком случае, вероятно, показания свидетеля в судебном заседании уже были оглашены с согласия сторон. Другими словами, более его присутствие в суде не является необходимым.
Для участия в допросе несовершеннолетнего свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет при необходимости может быть вызван законный представитель. Вызов законного представителя для участия в допросе несовершеннолетнего свидетеля может быть инициирован судом либо по ходатайству сторон судебного разбирательства. Инициируя вызов законного представителя свидетеля для участия в допросе или рассматривая такое ходатайство одной из сторон, суд обязан обсудить необходимость участия законного представителя со сторонами судебного заседания. О принятом решении коллегиальный суд выносит определение, а судья постановление, которые должны быть в краткой форме мотивированы. Определение или постановление подлежит занесению в протокол судебного заседания.
Законодатель прямо установил обязательное участие в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, их законных представителей. Участвующие в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля законные представители вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому.
Председательствующий перед допросом несовершеннолетних свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, обязан разъяснить им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. В протоколе судебного заседания должна быть произведена запись, что несовершеннолетнему разъяснено значение дачи полных и правдивых показаний для уголовного дела. Подписка об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний у несовершеннолетних, не достигших шестнадцатилетнего возраста, не отбирается.
На основании ходатайства какой-либо из сторон или по собственной инициативе суда допрос несовершеннолетнего может проводиться в отсутствие подсудимого. Подготавливая допрос несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в отсутствие подсудимого или рассматривая такое ходатайство одной из сторон, суд обязан обсудить необходимость такого порядка допроса со сторонами судебного заседания. О принятом решении коллегиальный суд выносит определение, а судья постановление, которые должны быть в краткой форме мотивированы. Определение или постановление подлежит занесению в протокол судебного заседания.
Если судом принято решение о допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в отсутствие подсудимого, то последний удаляется из зала судебного заседания. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает содержание показаний несовершеннолетнего данных в его отсутствие. Подсудимому председательствующий обязан предоставить право задать вопросы допрошенному несовершеннолетнему потерпевшему или свидетелю.
Несовершеннолетний потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, их законные представители, а также педагог могут просить разрешения у председательствующего покинуть зал судебного заседания после допроса. Председательствующий обязан обсудить просьбу со сторонами судебного разбирательства.
Учитывая мнения сторон, председательствующий может удовлетворить просьбу или отказать в ней. Принятое решение подлежит занесению в протокол судебного заседания, например, разрешить покинуть зал судебного заседания либо вынести определение или постановление. В отношении просьбы покинуть зал судебного заседания несовершеннолетним потерпевшим и его законным представителем суд выносит определение или постановление о разрешении покинуть зал судебного заседания либо об отказе в таком разрешении (о порядке рассмотрения просьбы потерпевшего и его законного представителя покинуть зал судебного заседания см. ст. 277 УПК).
Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
В отличие от сторон судебного процесса, свидетель — лицо, не заинтересованное в его исходе. Тем не менее, судья обязательно выясняет отношение свидетеля к участвующим в деле лицам. Эти отношения могут быть различными: родственными, дружескими, неприязненными... Свидетель также может находиться в служебной или иной зависимости от сторон или кого-либо из лиц-участников процесса. Выяснение таких обстоятельств помогает суду объективно оценить полученные свидетельские показания. Затем судья предлагает свидетелю сообщить суду все, что тому известно об обстоятельствах дела, и после этого свидетелю могут задаваться вопросы. Первым вопросы задает тот, по чьему заявлению свидетель был вызван , или представитель этого лица, а затем другие участвующие в процессе лица и их представители. Судья вправе задавать свидетелю вопросы в любой момент в ходе его допроса.
Все равно в каком суде вы проходите свидетелем, будь это суд по уголовному делу или суд по гражданским делам правила поведения для свидетелей уже давно определены и считаются всеобщее принятыми.
Первое, что важно знать — явка в суд по повестке является обязательной. Если же вы не явитесь на заседание суда по повестке, куда вас вызывают в качестве свидетеля — это считается очень серьезным нарушением, за которое могут даже привлечь к административной ответственности или же могут принять решение о том, чтобы вас привели принудительно. Если же есть хоть какая-то уважительная причина вашей неявки в суд, так о ней нужно предупредить заранее, как правило суд это почитает и вызовет вас в качестве свидетеля повторно.
После того как вы дадите свои показания в суде, вас могут сразу же отпустить, если стороны не против, но вы также можете попросить суд остаться до вынесения вердикта, возможно у суда возникнут еще некоторые вопросы как вам.
Будьте внимательны! Если показания, которые вы давали следователю будут отличаться от показаний которые вы давали суду, то суд примет за правду те показания которые вы давали ранее.